0. Предистория
Уважаемые сограждане!
Если Вам интересна суть вопроса, обозначенного на обложке книги, то Вы сможете оценить мою настойчивость с 2012, аж, года когда необходимость, как мне казалось, формирования предложений по религии – идеологии созрела – необходима и я писал многостраничные письма в Партии, Президенту и каким – то организациям – лицам: «… Вообще речь шла и идет о стратегии – идеологии – религии, что за скромным обозначением их публично объявленных аналогов, представляется если не обязательным к рассмотрению в предложенном мною виде, то уж во всяком случае, подлежащим обсуждению…» или «… актуальность предложений не только не уменьшается, а все более проявляет необходимость своего рассмотрения на фоне целенаправленно возрастающей агрессивности ШтатЕвров и я, по прежнему, хочу законно получить обоснованный ответ от достаточно авторитетного властного субъекта, способного дать оценку существу…» и даже «… Клерки „при исполнении“ страшная сила. Какой откуп надо предложить или какой лом надо показать системе, что бы пробраться мимо них к сути дела. …. Ведь были же раньше какие – то возможности изложить у Лоокона с Кассандрой. Ну, не на „площадь“ же, в самом деле, как это делают „свободные“ с „крайними“. Я – то государственник! Может свяжете с кем из элитных? Я обосную…» и вот уж совсем и прям к тем самым элитным «… До обсуждения сути не достучатся. Пришлось в виде книги. …. Предлагаю предложить объединяющую – целеполагающую идею. Русскую. Не оттуда сюда, но отсюда и сюда, и туда. Обозначение стремления к формированию Русского мира и великого государства как – то транслируется, но внятной госнац идеи нет. А Великое государство не может состояться без бремени мирового идейного лидерства. И это не патриотизм, объявленный Президентом для „здесь“, но без соотнесения его с таким же „там“. А вот идеи формируют и воплощают. Разумеется, отдавая дань возникающим сложностям. Если разбираться – привлекать научно исторические общественные течения – учения, то целостность их взглядов – влияний еще никем и нигде комплексно не оценена – изложена. Менделеева там пока нет. Это обстоятельство, я надеюсь, как то оправдает в Ваших глазах, мой „технический“ подход в виде лично переваренного прожитым бытиём и изложенным в „Лубке от Совка“. Ваша публичность добавила мне смелости просить совет – отзыв, хотя я, разумеется, извиняюсь за…».
Да мало ли их было обращений – предложений…. Признаю бесполезность и сожалею. Это давняя уже история. Потом «Лубок от Совка» и ещё два эссе.
А теперь, вот история общения через Letters.kremlin.ru, после которой и будет предложен Вашему вниманию собственно «Лубок от Совка – 4».
Президенту РФ
«Право знать» от 10.10.2020г с весьма уважаемыми мною гг. Куликовым и Карагановым, а до этого другие и многочисленные «представители», реализующие политическое участие в СМИ, не говоря уже о партиях и, страшно сказать, аппарат Президента, практически с 2014 (и даже ранее) уже года я пытаюсь убедить в возможности – необходимости принятия религии – идеологии изложенной в «Лубках от Совка», способной противостоять желанию «цивилизованных» взорвать – обескровить Россию.
P.S. Без смены политического мейнстрима к 24 году придется говорить не о рейтинге Президента, а о цвете «революции». Ну достали….
12.10.2020г
В приложении копия 2-х страничного письма от 22.10.2014г: «… Общий смысл и некоторые посылы обозначены партиям в письме от 27.02. 2014г. Без ответа. Видимо самодостаточны. …. Идеологемам лидирующего сейчас в мире «панштатизма» предлагается противопоставить религию – идеологию нового Бога – Творца, требующую развития цивилизации на планете в виде необходимости подчинения им Предначертанному развитию Разума, как единственному смыслу существования человечества. ….
P.S. Не вижу других предложений и попыток. …. Штаты из любой «идеологизированной» дури всегда делают себе полезное вещественное. А мы из логичного? … где уверенность, что уже «организованное – обустроенное» непреложно и конечно.…»
«Ваше сообщение, поступившее на имя Президента Российской Федерации 12.10.2020 г. В Форме электронного документа и зар